本文作者：少年鞍马
首先说明一下，电影《大饿》的原版片长为90分钟，但爱奇艺的视频资源只有80分钟，删减了异装部分的内容。这种粗暴的删减自然是可笑的，但是由于学界对儿童异装癖有不同的观点，较为复杂，本文暂且不聊。
《大饿》讲述了一个30岁、未婚、公斤的女孩阿娟的故事。只凭借这三点，观众就足以想象这个女生面临的各种生存压力。而这三个词中，电影以公斤为人物的最主要特征，以此展开对肥胖歧视的探讨。
影片汇聚了生活中随处可见的对肥胖者的恶意。
阿娟在她妈妈开的幼儿园当厨师，天性开朗善良，作为一个普普通通的乐天女孩，却因超重处处受到排挤。比如被家附近的熊孩子辱骂、扔鸡蛋，在公共场合受到他人嫌弃的打量和议论、被幼儿园的孩子起外号、作为游戏打赌的工具，甚至当她被邻居老头猥亵时，其受害者的身份竟因外表原因遭到外界下意识的质疑……这些排挤、羞辱她的人不论男女，有老有少，意味着对肥胖者的歧视已经脱离了个体行为的特殊性，形成了一种社会风气。在这种风气下，甚至连阿娟的妈妈也以女儿身材为羞，即便阿娟能做出美味的饭食，也觉得女儿“拿不出手”，拒绝将她的照片放在幼儿园宣传册上。
或许会有人问，那阿娟为什么不减肥？《大饿》紧接着告诉我们，肥胖绝不是因为不努力。
报减肥班、运动、节食，你能想到的减肥方法，阿娟都试过，当这些措施无效的时候，阿娟甚至还在减肥机构的忽悠下去做了缩胃手术，结果导致味觉失灵，给事业造成毁灭性打击。从这一点看，和赞扬“丑小鸭变天鹅”类电影不同，《大饿》本质上是反鸡汤的，更反对“受害者有罪论”。
对于非易胖体质的人而言，减肥在他们眼里是一件很轻松的事，但对于易胖或已经超重的群体而言，减肥绝不是“少吃多动”这四个字这么简单，否则电影中减肥成功的快递小哥也不会对对身体有极大损害的催吐形成路径依赖。相信有过减肥经历的人都会对这些情节感同身受。
《大饿》对肥胖歧视的批判是显而易见的，肥胖歧视的负面影响严重且深远。一是如阿娟这类受超重和肥胖影响的个体，面临无时无刻不在的社会耻辱感，精神压力巨大，对工作、生活、人际交往造成严重影响。二是追求消瘦的体型成为潮流。在bodyshame方面，女性往往受到严苛于男性的要求，当全社会都追求“白瘦幼”，“没有最瘦只有更瘦”成为很多女孩的口号，不少明明不胖的人也在用绝食、催吐等不科学的方式追求更低的体重和更纤细的身材，给身体造成不可逆的损害。
但除此之外，看完影片，我不禁进一步思考，歧视肥胖者的原因是什么？换句话说，为什么和种族歧视、就业歧视不同，对肥胖者的歧视能被当作理所当然的歧视？
抛开审美不谈（因为审美没有统一标准，且流动多变），歧视肥胖可能有两个原因，一是超重带给人不健康、懒惰、缺乏自律性的联想，二是肥胖者比瘦子多占社会资源（比如在公共场所占据过多空间、因肥胖产生的健康问题需要更多医疗护理资源等）。
但这两点，细想之下，均是说不通的。
科学研究表明，体重和环境、基因、遗传、生活方式等多种因素有关，并非仅仅取决于意志力是否坚定，倘若认为肥胖就是缺乏自制力和不自律，那因喝酒、抽烟、熬夜等行为产生的相似身体症状是否都会被列入歧视的范围？而占据过多社会资源更是狭隘且极度功利的看法，一个超重人士完全可以是一个对社会有巨大价值的人，人的社会价值绝不应当被身材来定义。
因此，不如说肥胖歧视本质上是对“非我同类”的排斥，或是缺乏同理心的跟风行为。
很巧合的是，在观看完这部电影的当天，我看到这么一则新闻。
小编阴阳怪气的表情和嘲讽语气无不显示对轻生者的恶意。
看来反对肥胖污名化，反对肥胖歧视，任重道远。
（图片来自网络，版权归原作者所有）
